Я на формі обговорію все адекватно і не перехожу на особистості. Шановні, тут обговорюється якість заліза, а не наводимо наклепи, я теж можу багато чого "гарного" згадати про Триглав, але я маю повагу до людей які там були і є зараз, і не буду "выносить соры из избы".

гм ето ищо ничево не значит - к примеру история про археоптерикса, когда специально был подтасован результат археологии. И вот результат налицо - квази переходное дзвено. И делали ето доктора наук і писали книги про ето - что мол ми нашли ево.

Ищо к примеру, у меня на рентгене есть плоскостопие 2 ступени, обследование проводил доктор наук, і написал заключение. Но реально у меня нет даже намека на ето. Так что не все что написано докторами і потверждено иследованием правда.

в него науковый ступень доктора медицинских наук , плюс акт подписали еще 1 доктора наук.

И как это связано с темой на этом форуме ?!

Ето все к историчность. Я веду до того щоб всякие не говорили про ето что они пришли з другого века через временную дыру. И что они все делают так как тогда било( ето про мечи)

Короче : все мы лохи , и доктора наук тоже . А археология вообще - лженаука .
Я верно уловил мысль ?

Щас придет Бодя и все разнесет по темам в таверне, главное, что форум ожмвает:)))

На 100 процентов ни в чем нельзя быть уверенным, конечно, может, прилетели марсиане, заселили землю, написали историю, навалили археологию...
)
но если есть слой, 13го века, и в нескольких местах разными археологами, найдены однотипные вещи, то с 99% гарантией, можно утверждать, что такие вещи существовали (1% оставим марсианам). плюс есть радиоуглеродный анализ, ИЗО источники и т.п.
А заявить, что ни в чем нелья быть уверенным на 100%, и поэтому жизнь не имеет смысла проще всего.

Утверждать что либо с уверенностью можно лишь изучив предмет спора . Отсюда вопрос : какие материалы по археологии и истории вы прочли , Изяслав ?!

давайте не будем превращать ету тему в библиофильний клуб

так, а цього я вже пропустити не міг ніяк. я за спеціальністю інженер радіотехнічних систем, мій дипломний керівник -- людина, яка безпосередньо брала участь в запусці першого супутника (начальник відділу траекторних вимірювань), а також і в наступних космічних програмах СРСР, підготував більшість спеціалістів, що займались монтажем та подальшим обслуговуванням ракетних шахт на території УРСР. Так вот, були вже в нас на парах "кадри" що йому таке заявли йому, людині, як стежила за місячними програмами США не з газет, а напряму з центрів вкерування польотами та траекторних вимірювань... і наскільки я пам"ятаю це були люди що вчились практично на "задовільно".

П.С. Я вважаю, що не варто спорити з неосвіченими людьми, бо прийдеться опуститись до їх рівня, а там вони мають великий досвід... (розумійте це як заманеться).

я вам не доказиваю факт а говорю елементарние философськие вещи

Аркаша, хорош морозить.

Основи история ви изучали в 5 класе

Лихачев Д. Военное искусство Древней Руси.
Климишин И. Календарь и хронология.
Хаттон П.Х. История как искусство памяти.
к примеру мне больше лень писать