погоджуюсь. практично, бо логічно

Dо Lex: Стосовно кланової приналежності окрім кілтів у тій же Шотландії чи Ірландії (Арморіка зовсім інше питання) використовували гербові бляхи на шкіряних поясах.
             Єдина згадка про якесь значення тканих поясів у Шотландії, яку я зустрічав - це був подружній пояс присяги, яким обвязували руки нареченим, щось на зразок нашого 
             рушника. 
             Але якщо Ти маєш якусь ссилку щодо свого припущення, то будь-ласка, подай її. Тоді для мене це буде нова інфа.. 

Do Roland:
Я зустрічав у церковній літературі пряме порівняння вбрання (і обладунків) лицаря до конкретних християнських чеснот. Тут тобі краще нашого Віталіка запитати. ТОчно знаю, що про це згадує також св.Павло. До чого це я? А до того, що у релігійному середньовіччі були актуальні шлюби, тобто присяга чи чистоти (не плутати з поясом вірности!  ), чи служіння комусь, чи тверезості, на час поки лицар не доконає конкретного подвигу. Символом цього якраз і могли бути символічні ткані пояси (якщо ми не говоримо суто про тасьму, яка підперезує одяг). Можу помилитися, але чи не згадує цей факт Сенкевич стосовно свого персонажа Збишка у Хрестоносцях? (тут вам і XIV ct.)

звичайні пояси так кріплять. можу сфоткати себе з закріпленим поясом - тоді буде зрозуміло
ааа тепер бачу - ше якраз і є звичайний шнурок, яким подперізувався одяг, не броня. по броні завжди давали шкіру

я просто подавав приклад що в шотландії....
а от на просторах європи ткані пояси....
можливо просто якось плетано висловився

тут пригадав, що 2 роки тому тягав сокиру застромлену за тканий пояс - впринципі тіко для сокири і підходе, ні ножа ні іншого пердмета на тканий пояс не почепиш

переглянув ще раз малюнки - здається мені що там 3 види завязувань пояса звичайного
1. пост другий - то явно двукільцевий пояс!!! щойно дійшло на такі пояси зручно підкріплювати все підряд, і вони як-раз були вузькими
2. в третьому пості не визначу
1. в першому пості на чуваку зправа - точно щось ткане

отож дозвольте висунути наступні висновки
1. були шкіряні пояси
2. були ткані пояси(без пряжок, просто як завязки)
3. ткані пояси застосовувались будь-де (крім тягання зброї, гаманців) скоріше як підперезування одягу... могли носити якесь символічне чи культове значення
4. шкіряні пояси - будь-де, а також і випадках кріплення зброї, ножів, гаманців, фляг, тощо.

от і я про шо..
Бодя, роскажи, будь-ласка, про верхні мініатюри  - що це і хто на них... У них це справді, мабудь, щось ритьуальне, та інформації про такі пояси я покищо не маю.
А от і фотка, з якої це все почалося. Починаемо полювання на джерела пояса того дядьки, і знаходимо всі відповіді

згадав ще одне:
ткані пояси з написами використовувались як екзорцизми в бою чи під час перемовин на ворожій території.
Парадокс, але аналогія залишилося до сьогодні у православних монахів (сам такий бачив і в Києво -Печерській і в Святогорській Лаврах).
...парадокс ще більший у тому, що сьогодні московські православні ієрархи заборонили молитися за спасіння: сатаністів, самогубців, єретиків і католиків...
і такий пояс має відганяти усю нечисть і зло, також з перечислених.
мда-а...

дура я дура.. пояса на верхней картинке не тканые, это кожаные широкие пояса, предназначеные для ношения меча. учим французкий и смотрим тут: http://www.fiefetchevalerie.com/fief/?2 … e-croisade там еще много полезной информации.
Для продолжения дискуссии ищем источники на "ритуальные" пояса...

Що перевіряем? Це так.
Берем Оакешотта "Рыцарь и его доспех" і дивимся
http://www.tgorod.ru/index.php?contentid=203 - картинтка звідси. там ще керування по виготовленню.
Бодя, що це за мініатюри!?!

біла шкіря - сиромять. достатньо міцна

http://www.historiavivens1300.at/biblio … tgurt1.htm

для Боди