Ну и что здесь не ясного?
Мы видим на картинке типичного пацака, пытающегося соснайперить кого-нибудь на стене.
Перец носит красивственную шапель.
Из остальной брони на нем только стегач, тобишь гамбезон;
и это не крапинки, а стежки, как они выглядят, если стегать вручную.
Из подробностей:
- поверх гамбезона сюрко, которое составляет для меня загадку, но это мы обсуждать не будем
- стеганый воротник, я считаю его отдельным, пока никто не доказал обратное
- рукава гамбезона без варежек, и вообще у чувака руки голые -- чтоб удобней стрелять ясен хрен

Увы и ах, но художник, работавший над БМ, правильные выкройки зажилил... 
Но я шил, исходя из логики, что гамбезон -- та же кота, только стьоганая.
С материалом (по истории) тоже не все гладко, но я попробую составить небольшой обзор.

Но прежде чем перейти к практической части, небольшой нюанс
помнишь я тебя пытал про назаначение предполагаемой стеги? Так вот,
если опираться на БМ, как источник, то там преимущественно стеганые варежки цельные со стегой...
Улавливаешь намек?
если драться -- лучше с варюжками,
а если лучнику -- лучше без,
а еще лучше с коротким рукавом.
Можно конечно и отдельные стеганые варежки, но тогда ищи источники в стороне от БМ